Thư gửi báo The Palm Beach Post: Bình luận của Fred Fiske hôm chủ nhật là sai hoàn toàn

Mike Wilson (2022-01-21)

From Mike Wilson on 2022-01-20 11:27

Trump: "I love them, they're patriots !"

hình ảnh bọn Oath Keepers mặc quân phục, (in combat gears) đang tấn công vào Tòa quốc Hội ngày 6/1/21. [Trên TV CNN & MSNBC còn chiếu clip cho thấy bọn này đi hàng một, thằng sau nắm cổ áo thằng trước, tiến vào chiến đấu, đột nhập Tòa Quốc Hội ngày 6/1/21] **** Thư gửi báo The Palm Beach Post Bình luận của Fred Fiske hôm chủ nhật là sai hoàn toàn Tuyệt đối không thể so sánh tương đương vụ bạo động nổi dậy ngày 6/1/21 tại Tòa Quốc Hội với các vụ biểu tình của Black Lives Matter, phản đối chiến tranh Việt Nam, hay đòi hỏi quyền công dân ! Hắn kể hoàn toàn sai lạc về ngày biểu tình 3 tháng 5 năm 1971 để chống chiến tranh Việt Nam : https://www.bing.com/search?q=May+3%2C+1971+May+Day+Demonstration&cvid=0606a2117fb04c9eafe87a79cc7ac698&aqs=edge..69i57.1719j0j1&pglt=43&FORM=ANNTA1&PC=HCTS Dĩ nhiên hôm đó đầy cảnh sát, vì vụ biểu tình nào cũng như vậy. Nhưng các hình ảnh cho thấy đó là vụ biểu tình "ngồi xuống tại chỗ" ... Chứ không phá rào, leo tường, đập vỡ cửa sổ và cửa chính, gây thương tích cho 140 cảnh sát và 5 người mất mạng, và chắc chắn những người chống chiến tranh VN ấy đã không đe dọa tính mạng của đại biểu Quốc Hội và làm thiệt hại tài sản Không, đây là một so sánh khập khiễng với thời chiến tranh Việt Nam : Trò phản đối bạo loạn 6/1/21 này là duy nhất và đáng quan ngại trong lịch sử. Không bao giờ mà các lãnh đạo của Black Lives Matter lại có thể nghĩ đến việc vũ trang đánh phá Tòa Quốc Hội... Họ hiểu rằng đó là "đi đến chỗ chết" mà không thỏa mãn được mục đích ôn hòa. Đó là lí do các cuộc tuần hành đòi hỏi quyền công dân, quyền làm người, Black Lives Matter luôn luôn trung thành với mục đích của họ . Có người còn nói rằng cuộc xâm lược đánh chiếm Tòa Quốc Hội chỉ là tấn tuồng phiền toái ngoài lề ... nếu vậy thì chúng ta phải tự hỏi, tấn tuồng chính (của bọn cuồng trump) sẽ (ghê rợn) như thế nào nhỉ ? Mike Wilson lược dịch _____________________ Palm Beach Post (newsmemory.com) Letters to the Editor D.C. protests don't compare to Jan. 6 Guest columnist Fred Fiske's Sunday column is wrong. There is absolutely no comparison, nor equivalency, of the Jan. 6 violent insurrection at the Capitol, with Black Lives Matter, Vietnam, or the civil rights movement. I am surprised at his memory and eye witness account of the May 3, 1971 May Day Demonstration. Of course, there was law enforcement "everywhere." That goes with any public protest. But, as the photograph shows, this was a "sit-down" demonstration. Not climbing walls, breaking barricades doors and windows, injuring 140 police officers and five deaths, and certainly not physically threatening Congress and stealing their property. No, this was not at all the same type of protest. This violent protest stands alone and troubling in American History. In addition, there is no way that Black Lives Matter leaders would ever think about bombarding the Capitol. They understand that would be a "death march" and would not satisfy their peaceful goal. That is why whether civil rights, human rights, poor people, or Black Lives Matter, the marches always stay true to the goal. That is to change the system in a non-violent manner. Thank you Rev. Dr. King, Jr. for the strategy. William "Bill" Nix, Delray Beach, Florida, USA Capitol riot a bad opening act Guest columnist Fred Fiske posits that the Jan. 6 insurrectionists are to be compared to Black Lives Matter and Vietnam War protesters. He concludes by stating, "The Capitol invasion was a disturbing, costly sideshow." One is left to wonder what the main event will look like. Stan Hastey, West Palm Beach, Florida, USA