From Mike Wilson on 2022-07-01 10:40

Có hai lí do chiến lược mang tính quyết định, khiến chiến trường Iraq 2003 và chiến trường Ukraine 2022 là hai chiến dịch hoàn toàn khác nhau, giữa Mỹ và Nga:

1. Yếu tố địa hình và dàn trận Iraq là chiến trường sa mạc, nơi Saddam Hussein quyết chiến kiểu "yêng hùng" dàn quân đánh trận địa chiến, tăng đấu tăng, pháo đấu pháo, xa hẳn khu dân cư thành thị, để tránh thương vong cho dân Iraq.

Điều này khiến cho Mỹ khai triển TỐI ƯU ưu thế quân sự, bằng chiến cơ tàng hình, tên lửa tầm xa chính xác, và dùng chiến thuật dương đông kích tây, nhử mặt trước, đánh vu hồi mặt sau, khiến cho quân Iraq nhanh chóng tan rã.

Ở miền đông Ukraine, tuy địa hình tương đối bằng phẳng, và các chuyên gia quân sự phương tây đã dự đoán một trận địa chiến giữa Nga và Ukraine "tăng đấu tăng" - lớn nhất kể từ Thế Chiến II ...

Nhưng dự đoán của họ đã không xảy ra, vì sao ?

2. Yếu tố tâm lý:

Ukraine biết trước, Nga không dám giết dân, vì tất cả dân Ukraine đã từng là công dân Liên xô, và một số lớn vẫn mang dòng máu Nga, của sắc tộc Nga

Do đó Ukraine đã dùng cách đánh của "thằng hèn", không dám dàn trận địa chiến ngoài đồng trống, chỉ núp trong các thành phố, dùng dân làm lá chắn, thậm chí cưỡng bách dân "núp chung với lính" để kéo dài cuộc chiến, trong các khu công nghiệp của Severodonetsk và Lysychansk như ở khu nhà máy thép Azovstal, hay nhà máy Azot !

Và nếu chúng núp trong nhà dân (chung cư cao tầng) bắn ra, để bị quân Nga phản pháo, thì chúng dùng đó làm công cụ tuyên truyền, rằng đây chỉ là cuộc chiến tranh khủng bố giết dân của Nga !

*** Trên đây là hai lí do căn bản, mang tính quyết định chiến lược, để khiến Nga phải đánh chậm, tiến chậm !

Nếu Mỹ đánh Ukraine, như đã đánh ở Mậu Thân Huế 1968, hay ở cổ thành Quảng Trị 1972, hay trên bầu trời Hà Nội Giáng Sinh 1972, thì có lẽ giờ này phần lớn Ukraine đã tan nát thành bình địa !

Đây là khác biệt giữa tư duy quân sự, và cả tính nhân văn, giữa Nga và Mỹ !

Lão Ông
________________
1. The Illusion of Russian and Chinese Aggression Around the World - YouTube

Schiller Institute
42.5K subscribers
Col. Richard Black (ret.), former head of the U.S. Army's Criminal Law Division at the Pentagon and former Virginia State Senator, addresses the May 26 Schiller Institute conference. View the entire conference: https://schillerinstitute.com/blog/20...

oaikhena egbokhare
1 month ago
To hear an American standing for truth is intriguing.
Truth is dead in the western world.
Sir you have rekindled my belief and hope. I salute you

Van Hoc Wong
1 month ago
well said. the overwhelming majority of people around the world want to live in peace, but peace does not pay dividends to the military industrial complex... - war machines (weapons) does.

keieichsee
1 month ago
Hats off to you, sir. Not because of my ethnicity - I am an ethnic Chinese. You stand out among the thundering herd. It's a feat which not everyone is capable of in America. With people like you the world all of a sudden does not look that hopeless to me

wtf_ usa
1 month ago
"It occurred to me that maybe we'd have better luck as a nation if we tried to be friends with these people instead of always trying to kill them."
- Scott Ritter, Former US Intelligence Officer

2. The Dangers of a Catastrophic Conflict Between the U.S. and Xi Jinping's China (D.C.) - YouTube

Asia Society
303K subscribers

WASHINGTON, D.C., March 22, 2022 — Following an introduction by Sen. Mitt Romney (R-UT), Asia Society President and CEO and Asia Society Policy Institute President Kevin Rudd delivers brief remarks on U.S.-China relations before participating in a conversation moderated by ASPI Vice President Wendy Cutler. (1 hr., 11 min.)

The Dangers of a Catastrophic Conflict Between the U.S. and Xi Jinping's...