Lý Luận Cùn - Có lợi cho Việt-cộng thì người ta CHỬI, không cần dùng cái lịch sự của tranh luận???

From: VIDANVIET@yahoogroups.com 
Sent: Friday, June 23, 2017 1:12 AM 
Subject: [VIDANVIET] Re: 1 DĐKTTG HOAN HÔ PHẠM TRUNG KIÊN .....Trung Kiên 
=> Ngô Đình Diệm là lãnh tụ anh minh, 

Anh TM à, 

1. Từ ngữ cá nhân sử dụng cho tha nhân thấy trình độ trí tuệ và kiến thức của cá nhân đó. Anh đọc lại bài viết của anh lại đi, anh có thấy không những anh dùng chữ không chính xác mà còn lại lập luận rất ẹ nữa. "Ngu si" và "đần độn" không phải là những từ ngữ đầy chủ quan và có giá trị tương đối như anh mơ tưởng và ngụy biện. 

Khi một cá nhân bị phán xét là ngu si đần độn nghĩa là cá nhân đó lập luận què quặt, rất dễ bị bẻ. 

Khi một cá nhân bị phê bình là dốt nát là tha nhân thấy cá nhân đó không có kiến thức, không biết dữ kiện, và dễ dàng chứng minh điều đó. 

2. Chỉ có những kẻ ngu si và đần độn mới ngụy biện rằng hể vạch trần cái tệ hại của Đạo Ca Tô đối với Tổ Quốc và Dân Tộc là làm lợi cho Việt Cộng. Thái độ chụp mũ rẻ tiền đó rất hèn hạ và xưa rồi, anh à. Ông Định Nguyên dư sức biện minh cho hành động chống Bọn Ca Tô cuồng tín và ông đã làm thế trong chuỗi điện thư nầy. Riêng tôi, tôi đã từng viết nhiều bài vạch trần cái gian dối, độc ác, phi nhân của chế độ VC. Bộ anh lẫn rồi sao, mà ngớ ngẩn phán là tôi làm có lợi cho VC khi phê bình Đạo Ca Tô và Bọn Ca Tô Việt cuồng tín như tên Phạm Trung Kiên và Thằng Già Đại Ngu, Đại Dốt, dâm đãng Hùng Thế aka Phú Vân. Đâu phải Dân Ca Tô Việt là độc quyền chống VC? 

Như bao nhiêu người khác, tôi nghĩ anh nhột khi thấy từ ngữ "đần độn" và "ngu dốt" sử dụng vì rất có thể anh bị tự ti mặc cảm rằng anh là như thế. Trong khi đó, tôi không thấy khó chịu khi ai phán xét tôi như vậy vì tôi biết những từ ngữ đó không diễn tả trung thật cá tính của tôi. Tất Cả tựu trung trong Tranh Luận là về Dữ Kiện và Sự Thật. 

3. Về hai ông Trần Quang Diệu và Huy Thái, đôi khi họ viết rất thân VC, dù tế nhị. Tôi không đồng ý và đã lên tiếng vài lần, nhưng tôi nhận thức là họ, ít ra ở Mỹ và những nước dân chủ khác, có quyền tự do ngôn luận và có quyền chọn lựa một chế độ/chính thể họ ủng hộ. Tuy nhiên, tôi nghĩ họ có Tinh Thần Dân Tộc hơn là người theo Thuyết CS một cách mù quáng. Quan trọng hơn hết, họ lịch sự và có văn hoá, nên khi tôi bày tỏ sự bất đồng ý kiến, tôi không thể sử dụng ngôn từ bạo mạnh và đanh thép như tôi xài với bọn vô lại, hỗn láo, ngu si, dốt nát, thích vu cáo được. Tôi là người biết trọng Công Bình và Lẽ Phải. 

Xin chào anh. 

Ainsi Parlait/Thus Spoke/Así Dijo Wissai 
canngon.blogspot.com 
__________________________
On Jun 22, 2017, at 8:54 PM, "Colleen Ha" via 0 Tin Tức Việt Mỹ 
wrote: 

Chuyện rất thường tình,khi anh đồng quan điểm với người nào thì anh khen người đó, anh bất đồng quan điểm với ai thì anh cho là người đó ngu si,đần độn. Trên diễn đàn bất cứ một đề tài nào khi tranh luận đều có hai,ba phía đồng tình hay phản đối. 

Anh cho rằng người nghĩ khác anh là NGU SI ĐẦN ĐỘN thì phía bên kia họ cũng nghĩ người bên anh y chang như vậy,khác một điều là họ không nói ra vì họ muốn dành quyền nhận định KHÔN hay NGU cho khách quan nhận xét. 
Các anh Wissai,Định Nguyên đừng quên rằng khi người ta nhận thấy các anh làm những điều RÀNH RÀNH TRƯỚC MẮT có lợi cho Việt-công thì người ta CHỬI, không cần dùng cái lịch sự của tranh luận.

Ông Định Nguyên khen GIAO ĐIỂM toàn những tay tổ trong viết lách, họ trích dẫn tác phẩm của những một số người TCG viết xấu TCG ... Tại sao họ không dùng hằng hà sa số những tác phẩm viết tốt về TCG ? (*)
Sao các anh không chỉ trích nhóm người thô tục bên phía các anh như Utno Hanoi ....hay gì gì cả đám đó? 

Không phải chỉ có người TCG mới tôn vinh TT Ngô Đình Diệm. (**) 

TM 
____
SH: (*) Tại sao phái chép lại những tác phẩm viết tốt về TCG đã có hằng hà sa số ?
(**) Nhưng tất cả người TCG đều tôn vinh TT Ngô Đình Diệm.
___________________________
From: wissai 
Subject: HOAN HÔ PHẠM TRUNG KIÊN .....Trung Kiên => Ngô Đình Diệm là lãnh tụ anh minh, 

Viết văn thì ít nhất là phải viết như Ông Dinh Nguyễn hoặc Huy Thai, TQD, TTL, Khai Pham, Duyên Sinh, và vài vị tôi không nhớ ngay được. Chúng ta có thể không đồng ý với những ý nghĩa của họ, nhưng không thể khinh họ được. 
Ngược lại, bọn ngu đần, dốt nát, vô lại, "rặn" chữ như người bị táo bón, viết ngu si, không biết lý luận, sai dữ kiện, tục tĩu, và đầy vu khống. 

Đâu phải là người là có giá trị như nhau. Có rất nhiều bọn có hình dáng là người, nhưng khi chúng mở miệng/viết thì lộ ra Thú Tánh và Ngu Dốt (nhưng vì ngu thật và tự ái hãonên cãi bướng rằng mình không phải như thế, nhưng Sự Thật vẫn là Sự Thật, phủ nhận Sự Thật không làm Sự Thật biến đi), tự làm nhục chúng, gia đình chúng, và đạo của chúng đi theo. 

Bài viết của Ông Dinh Nguyễn dưới đây gửi cho Hung The và Lloyd Phạm có giá trị. Bọn Ca Tô cuồng tín và đần độn cần phải dẹp qua tự ái và nên nghiền ngẫm, suy tư để đầu óc được khai phá. Óc người mà không được khai phá thì chỉ có giá trị như óc bò. Đừng làm đa số Dân Việt thù ghét Dân Ca Tô Việt như VC đã và đang thù ghét Dân Ca Tô Việt. 

Ainsi Parlait/Thus Spoke/Así Dijo Wissai 
canngon.blogspot.com 
________________________________
On Jun 22, 2017, at 5:05 PM, "Gop gio" via 0 Tin Tức Việt Mỹ 
Today at 3:57 AM 

Nhắn hai ông Hung The và Lloyd Pham 

Để phê phán một ý kiến của ai đó trên diễn đàn, người ta thường dựa vào những gì người đó viết. Hai ông không làm như thế mà viết những gì có thể viết được miễn là có thể bôi nhọ được người ta. Sau khi tôi nêu ý kiến về sự tự thiêu của HT/TQĐ, ông Lloyd Pham phán rằng: "Lại có thằng con nít hỉ mũi chưa sạch thời 1963 mới 3 tuổi mà cũng viết...". 

Ông Hung The thì cho rằng: "An Nam và Định Nguyên là hai tên lâu la của bọn Giao Điểm Sách Hiếm"! 
Xin lỗi, tôi không quen biết ông An Nam nên không dám lạm bàn. Riêng cá nhân tôi, cả hai nhận xét của hai ông đều trật lất: Năm 1963 tôi không phải là thằng con nít 3 tuổi. Tôi chẳng dính dáng gì với nhóm Giao Điểm Sách Hiếm. Tuy tôi không buồn về hai nhận xét đó vì nó chẳng bôi lọ được tôi, nhưng tôi thật sự quan tâm đến sự trung thực và lòng tự trọng của một số người thuộc đám hoài Ngô, trong đó có hai ông. Tại sao không biết đúng hay sai mà quý ông cũng dám viết? Các ông không cần sự thật mà chỉ viết đại để lừa thiên hạ hòng bảo vệ niềm tin của mình thôi sao? Nếu thế thì các ông đúng là những kẻ cuồng tín, làm sao tin được những gì quý ông nói, viết từ bấy lâu nay?! 

Sự cuồng tín của các ông thể hiện qua các lãnh vực sau: 

Ai chống TT. Ngô Đình Diệm (NĐD) các ông đều cho là cộng sản. Sự thật không phải thế. Trước năm 1975 (thập niên 1960) hầu như toàn bộ các đoàn thể quần chúng, kể cả sinh viên học sinh miền Nam đều tham gia ủng hộ sự đấu tranh của Phật giáo chống chế độ kỳ thì tôn giáo nhà Ngô. Họ đâu phải cộng sản? 
Sau khi tình hình ổn định, đa số những sinh viên học sinh tham gia tranh đấu tại Huế cũng như các nơi khác đều đã trở thành những viên chức trong chính phủ, những sỹ quan trong QLVNCH trực tiếp cầm súng chống xâm lăng cộng sản thời hậu Ngô. Làm sao dám quy kết ai tham gia đấu tranh chống NĐD đều là cộng sản? Tôi không phủ nhận sự len lỏi, lợi dụng tình thế để thủ lợi của VC. Nhưng đó là chuyện khác. 

Điên tiết (tuy quá muộn màng) vì chế độ Thiên Chúa giáo NĐD của các ông bị diệt, các ông không tiếc lời xúc phạm đến các vị cao Tăng của Phật giáo. 
Trong vòng trên dưới mười năm trở lại đây, năm nào các ông cũng gây lại "cảnh binh đao" trên các diễn đàn, không "Hèn tướng Dương Văn Minh", "ma tăng thịt nướng TQĐ" thì cũng "Trí Quang cộng sản"...Tôi thật sự kinh tởm khi đọc một số phát biểu vô đạo và vô giáo dục của một số người trong nhóm hoài Ngô liên quan đến các đề tài trên. Quý vị nói được thì những Phật tử hoặc những người không phải TCG (như cá nhân tôi) cũng nói được. Tuy thắng thua khó phân định nhưng sự hận thù ngày một dâng cao. Các ông hô hào chống cộng nhưng các ông lại làm lợi cho cộng sản. Sự thù hận giữa người PG và TCG càng cao thì sự chia rẽ càng trầm trọng. Hô hào chống cộng làm gì? 

Nhóm Giao Điểm/Sách Hiếm bao gồm toàn những tay tổ trong chuyện viết lách. 
"Tội" của họ là chống tôn giáo của các ông mà họ cho là giả trá, vạch trần tính chất tay sai thực dân của một số con chiên Việt...Họ viết đứng đắn, nói có sách mách có chứng, trính dẫn phần lớn những tác phẩm của các giới chức đạo Chúa từ các nước phương Tây. Nếu bất bằng, quý vị nên viết phản biện, cũng đường đường chính chính như họ. Nếu không làm được như thế mà chỉ biết chưởi bới và chụp mũ thì quý vị đã thua họ một cái đầu rồi. 

Một đề nghị duy nhất: Cái gì đã qua cho nó qua luôn, ông NĐD, các vị sư Phật giáo... đúng sai thế nào để lịch sử phán xét. Quý vị có chưởi rủa, chụp mũ cho lắm ông NĐD cũng không thể sống lại để tái lập Đệ I/VNCH cho quý vị được. Việc "khơi lại đống tra tàn dĩ vãng" của quý vị chỉ chứng tỏ quý vị là những kẻ cuồng tín, không nghĩ đến đại cuộc cùng toàn dân chống độc tài cộng sản. 

Định Nguyên 
_______________________
On Friday, June 23, 2017 1:15 AM, "Colleen Ha colleenha@yahoo.com 
[tudo-ngonluan]" wrote: 

RÕ NHƯ BAN NGÀY: 
1/ Họ bôi bác TT Ngô Đình Diệm tức là nhục mạ Việt Nam Cộng Hoà để đầu độc tư tưởng dân ta,âm mưu che lấp tội ác của Việt-cộng,để kéo dài tuổi thọ cho ác đảng Việt-cộng. 
2/ Họ đả kích THIÊN CHÚA GIÁO là âm mưu gây chia rẽ,phân tán sức lực đấu tranh của đồng bào,cũng nhằm mục đích kéo dài tuổi thọ cho ác đảng cộng sản VN. 

Hoan hô anh Pham Trung Kiên đơn thân chống trả một tổ chức có hệ thống của Giao Điếm -cái ổ tôn giáo vận thâm niên nhứt của VC ở hải ngoại- và một đám người a tùng, phản bội VNCH mà họ đã lớn lên trong ấm no hạnh phúc, được chánh phủ bảo vệ an lành cho họ ăn họ học. 

TT Ngô Đình Diệm chấp chánh lúc đất nước tan hoang sau cuộc chiến dưới thời Quân Chủ lạc hậu nghèo nàn ...Thế mà chỉ sau mấy năm VNCH hoàn toàn thay đổi. Chúng ta hãy nhìn lại miền nam VN, có thời nào hưng thịnh bằng những năm 1954-1963. 
Tinh thần chiến đấu kiên trì của anh Phạm Trung Kiên đang đập tan âm mưu thâm độc của VC. 

TM 

Trung Kiên Pham 
__________________________
Subject:Trung Kiên => Ngô Đình Diệm là lãnh tụ anh minh, NĐD còn thì VNCH còn, NĐD mất là miền Nam mất...(chính xác) 

CHIẾN DỊCH ... ĐẬP TAN ÂM MƯU CỘNG PHỈ ĐỎ 
PHỤC HỒI TINH THẦN NGÔ ĐÌNH DIỆM CHỐNG VIỆT GIAN “HOÀI NGÔ” TA NHỚ NGƯỜI CHÍ SĨ...QUYẾT MỘT LÒNG TRANH ĐẤU CHO ĐẤT NƯỚC, KHÔNG HỀ PHAI 
“BÀI NGÔ” CHỒN CÁO LŨ ĐUÔI DÀI...BƯNG BÔ, HÓT CỘNG ĐÁM TAY SAI! 
[0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0] 

Kính chào quý Đồng hương và Quý vị quan tâm Chào nick An-Nam 

....

Trân trọng 
Phạm Trung Kiên 

LTS: Xin lỗi quí vị thư của Phạm Trung Kiên chứa đầy sai quấy, cần sự phản hồi ở mỗi câu. Sự thực là mỗi phản hồi như thế đã xảy ra rất lâu, nhưng PTK vẫn xài luận điệu cũ, và xem đó là sự kiện. Chúng tôi không có thời gian để tìm hết các phản hồi cho mỗi câu, nên đành phải niêm phong lại. Cho nên chỉ còn những câu chửi đổng của ông ta mà thôi. (SH)

Bài khác